中学校則「下着は白」、教員が目視で確認…弁護士会「明らかな人権侵害」(読売新聞オンライン) – Yahoo!ニュース

教育

下着は白、マフラー禁止、髪形のツーブロック禁止――。中学校の校則の見直しに向け、佐賀県弁護士会(富永洋一会長)が、判断基準などを示した提言書をまとめた。13日に県教委に提出し、県内各市町教委や県PTA連合会にも送る。(森陸) 提言は3項目。「規制の目的と手段(指導)が合理的なものか」との基準を示したほか、「子どもの権利を明言すること」や「策定・改定の際に子どもが関与できる仕組み作り」からなる。 提言書は、県弁護士会憲法委員会(東島浩幸委員長)が中心となって作成した。今年4~10月、情報公開請求で収集した中学校22校(県立4校、佐賀市立18校)の校則を精査。また、中学生男女4人、生徒指導担当教諭2人にヒアリング調査を行うなどした。 中学生へのヒアリングでは、定期検査の際に教員が下着を目視で確認する指導が現在も行われていることが判明したという。同委員会の稲村蓉子弁護士は「明らかな人権侵害だ」と

コメント一覧


nmcli2020/11/13
普通に犯罪じゃないすか。

robokichi2020/11/13
人権侵害の指摘では訴求力が弱い。ふつうに性犯罪者と呼ぶべきでは

Hidemonster2020/11/13
人の下着を覗く変態行為が学校で堂々と行われていることにびっくり。

mutevox2020/11/13
人権侵害の前に犯罪だろ。下着を見たい校長以下教員らが継続している訳で、懲戒処分が妥当では。

sotokichi2020/11/13
教師の側からおかしいって声が出なかったのかな。

kirishimaloda69152020/11/13
昔からの決まりを見直す機会を持ってほしいね。そして各校則にどんな目的があるのか示してほしい。校則を守ることを目的とするのは教育としておかしい。

lb5012020/11/13
肌の色とのコントラストが大きくなる白のほうがむしろ透けやすい。なぜ白に制限するのか謎。

okami-no-sacchan2020/11/13
おぞましい…