【前川氏授業】名古屋・河村市長、文科省回答に「納得できん」再質問意欲

>>18
調査するなら調査しなければいけない範囲をガイドラインを示さないと
前川以外はいいのか？って話だよ

教育問題なんてこれっぽっちも興味が無いのに、目立ちたいだけの河村

>>73の続き

文科省は前川氏に講演を依頼した校長に対し、
1、2の適正性について問い合わせをしました。
その回答は

====================================
1の出会い系風俗に通っていた件について

校長　「バーうんぬんは良心的な目的であったと報道されています」

2の国家公務員法違反で処分について

校長　「天下り問題は文科省ひいては国家公務員全体の問題と認識しています」
======================================

1の回答は何だ？　「報道されている」だと？
中学生の前で講演を依頼するんだろうが。
校長自らの責任で確認するのが当たり前ではないか。
貧困調査結果を聞いてみたり、調査途中ならばいつ再開するのかや、途中経過など、
責任者としての自覚がないのは他に誰かが関わっていたのか？

2の回答は、だから何だ？という事。
公務員全体の問題だからきちんと国家公務員法で天下りが禁止されているんだ。

集団で違法行為が行われていた場合、それを止める事が可能だった人が一番罪が重い。
犯罪集団などでもボスが一番罪が重くなるのはそういう理由(当たり前)
もちろん部下の職員が違法行為(天下り)を止める事も可能だが、それは政府やマスコミへのリークという形をとる。
それは精神的な負担を強いる事になる。
前川氏はトップとしてそのような事は起こらない。　
もちろん違法行為を止めたら不満を言う職員もいるだろうが、何年も経てば
「まぁトップとして仕方なかったんだろうな」と同情されるかもしれない。

とにかく文科省の天下り問題では前川氏が一番の責任があった。
2は全く回答になっていない。

文科省は再度校長に確認すべきである。

市長なら文科省に質問するのではなくて、学校側に質問すべきだろ
大切な子供たちが、法律違反者にどんなこと言われたかという方が大事じゃん
ずれてんなぁ

>>75
ほんとにコイツはそれだけ

国会議員は子供達を守ろうとしてるのに
政争の具に使うなよって感じ
どの様な組織が動いて
現場で何があったのが調べればいいのに

名古屋市教育長は、児童買春した前川氏を講師にした責任で懲戒免職でな

さすが平成の徳川宗春だな

河村、滑稽だぞ。
中学の授業で政治的に片寄った講演をした前川がどう見ても悪いんだから

>>23
最近イメージ最悪だよ
元々異常な事件も多いし一生近寄らないわ

今回の件で、反河村に転向させてもらいました。
名古屋城木造再建反対します。