そういやこの前珍しく警察犬が迷子になってになってたみたいだが
リード無しで犬をコントロール出来ないと断言するなら警察犬なんて存在自体あり得なくなるな
ふーん
で、それは何世紀先の話?
今は現実の話をしてるんだけど。
21世紀の日本では
徹底的に訓練したはずの
警察犬ですら逃げ出したりするくらい
事故はたくさん起こってるよ
ほら、さっさと⑵や⑶のノーリードでも良いよって所をコピペしろや
また逃げるのか?
逃げるなよw
だったら防衛とか言ってんなよw
散歩中にリードが切れないことを祈る。
なら法でノーリード厳守と定められてないという事じゃないか
そうかもね。
でも、ノーリードにしていた飼い主の責任だよ?
弱い犬なら蹴らたかもだし
ピットブルなら射殺されるかも。
悪いのは襲われる方ではありません。
リードつけてても、収縮リードを最長にしたまま
住宅地の道路を犬の好きなように歩かせて、
犬の後ろをついて歩くだけの飼い主がとても多い
小型犬がバイクやスクーター吠えかかり、
あわや周囲の通行人を巻き込んで接触事故
飼い主は知らん顔で去っていく
ランニング中の人が飛び出してきたミニチュアダックスに躓いて転んで、手に後遺症が残った事件もあった
飼い主側の主張は「避けなかった方が悪い」だった
すごく印象に残ってる
犬猫飼うのは免許制にするべき
書いてるだろうがゴミ
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準 第4-5
犬の所有者等は、犬を道路等屋外で運動させる場合には、次の事項を遵守するよう努めること。
(1) 犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。
防衛のための手段は
防衛する側が選べるよ?
何か不思議?
全文出せってw
>>939
ほれ、鏡
犬の所有者等は、犬を道路等屋外で運動させる場合には、次の事項を遵守するよう努めること。
(1) 犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。
(2) 犬の突発的な行動に対応できるよう引綱の点検及び調節等に配慮すること。
(3) 運動場所、時間帯等に十分配慮すること。
(4) 特に、大きさ及び闘争本能にかんがみ人に危害を加えるおそれが高い犬(以下「危険犬」という。)を運動させる場合には、人の多い場所及び時間帯を避けるよう努めること。
さっさとノーリードでもいいってコピペ出してみろや
どこにノーリード厳守と明記されてるんだ?
(1) 犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。
はい論破
引き運動とは
犬にリードをつけて、徒歩やジョギング、自転車などで並走を行う運動
の事な
どうかな?
ただ、今回の襲われた被害者は
リードをつけて散歩してる犬を
襲ったわけではないことは確かだよね
>>970
お前日本語も理解出来ないの?
いきなり暴言吐いてくる奴が説教してきて草
お前見込みないわ、だから無職ヒキニートなんだよ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608591199/